この記事でわかること
あきら✅ JASSO第一種奨学金も業績評価で全額返還免除
✅ 特別なセンスより、コツコツ継続で積み上げてきたタイプ
✅ 社会人になった今は、院で学んだ専門を活かして仕事中
大学院選びは、「国立一択」で考えなくていいと思っています。
院進を考えるとき、「私立は学費が高いから国立」と最初から決めていませんか？ 私も昔はそう思っていました。
でも実際には、私は私立の大学院に進み、授業料免除のおかげで、2年間で払った学費は半期分だけでした。正直、この仕組みはもっと早く知りたかったです……。
この記事では、免除まで含めた学費の考え方、制度の調べ方、大学名に頼らない進学先の選び方を、経験者として正直に整理します。
「国立が安い」は、免除まで見ると逆転することがある
学費は「定価」ではなく「免除後の実質」で比べるのがおすすめです。
定価どうしで比べれば、国立が安いのは事実です。国立の授業料は標準額が決まっていて年間約54万円、修士2年間では入学金を入れて約135万円が目安です。一方、私立の大学院は分野で差が大きいものの、2年間で200万円前後かかることが多いです（出典：文部科学省 私立大学等の学生納付金等調査）。
えがおぷかあきら私の場合、この免除のおかげで2年間で実際に払った学費は半期分だけでした。さらに奨学金も受けていたので、手元のお金だけで見れば、大学院の2年間はむしろプラスだったくらいです。
定価では国立に負ける私立が、免除まで入れると国立より安くなります。こういう逆転が実際に起きるんです。◯＝向いている点、△＝注意点で整理するとこうなります。
| 軸 | 国立の大学院 | 私立の大学院 |
|---|---|---|
| 学費の定価 | ◯ 標準額で一定・低め △ 定価から大きくは下がりにくい | △ 定価は高め（分野差が大きい） ◯ 免除で逆転できる可能性 |
| 授業料免除 | ◯ 家計基準などの減免制度あり △ 成績型の全額免除は限られる | ◯ 成績優秀者向けの免除・特待生制度を持つ大学がある △ 制度の有無・条件は大学で全く違う |
| 研究環境 | ◯ 提携データなど分野によって強い △ 設備は研究室による | ◯ 研究費・設備が充実している研究室もある △ こちらも研究室によって差がある |
大学院にかかるお金の全体像（学費・奨学金・研究費・学割）は、こちらの記事で詳しく整理しています。
免除制度は入学前に調べられる
免除の情報は隠されていません。大学のホームページに載っていて、事務室に聞けば入学前でも教えてもらえます。
まずはホームページと募集要項を見る
授業料免除や特待生制度は、たいてい大学の公式サイトの「学費・奨学金」のページに明記されています。ただし、制度の名前も、対象も、枠の数も、大学によって全く違います。「私立ならどこでも免除がある」わけではないので、候補校ごとに確認してみてください。
事務室への問い合わせは、入る前でも大丈夫
調べても分かりにくいときは、大学院の事務室に直接質問するのがおすすめです。窓口はそのための場所なので、入学前の問い合わせでも普通に答えてもらえます。大学によっては、審査の基準まで教えてもらえます。礼儀を守って聞けば、身構える必要はないと思います。
私の場合：1年目は入試、2年目は研究の成果で決まった
参考までに、私が受けた免除の判定基準はこうでした。
一つ目は入試の成績。 1年目の免除には、大学院入試の点数が関係していました。つまり、院試を頑張ること自体がそのままお金につながります。
二つ目は大学院1年目の成果。 2年目の免除では入試の点数は関係なくなり、GPA・取得単位数・研究業績で判断されました。入学後に研究を真面目に続けた分が、そのまま学費として返ってくる仕組みです。
そしてこの「研究業績」は、JASSO第一種奨学金の返還免除の審査でも評価される項目です。つまり、やりたい研究を真剣にやるほど、授業料免除と返還免除の両方に近づきます。私はこの二重の後押しに助けられました。
進学先は大学名より、研究室の実績で選ぶ
偏差値や知名度ではなく、「やりたい研究とマッチする研究室か」で選ぶのがおすすめです。
お金の話を先にしましたが、本当の土台はこちらです。その分野の研究に共感できて、やりたいことができるかどうか。それがあってはじめて、免除を狙う意味も出てきます。調べ方は次の3ステップです。
ステップ①：researchmapで先生を調べる
大学院の先生の経歴は、researchmapという公開データベースでほぼ確認できます。先生の名前と大学名で検索すれば、どこで学んできた人か、どんな論文を書いてきたか、得意分野は何かが見えます。国立の有名な先生が私立に移って研究室を持っている、というケースも珍しくありません。
その先生の研究の延長線上に、自分のやりたいことがあるか。まずここを自分で調べます。
ステップ②：学会の受賞者リストで研究室の力を見る
学会の学生発表の受賞者リストを見ると、面白いことに気づきます。並んでいる大学名が、いわゆる偏差値の序列と全然一致しないんです。聞いたことのない大学が受賞していることも普通にあります。
受賞は、研究の世界で渡り合えている何よりの証拠なので、研究室の過去の受賞歴・実績を見るのは、大学名を見るよりずっと参考になると思います。
ステップ③：研究室訪問でマッチを確かめる
調べた内容を持って、研究室訪問で先生に「こういうことをやりたい」と話してみます。私の印象では、大学院の先生は入学前かどうかに関係なく、研究に本気で興味を持っている学生にはフラットに、親身に応えてくれる方が多いです。まじめに調べてきた学生を邪険にする先生は少ない印象です。
研究室そのものの選び方（後悔しない4軸と、訪問で必ず聞きたいこと）は、こちらの記事で詳しく書いています。
免除の実績は、大学名に頼らない自信になる
「免除を取った」という事実は、どこで戦っても揺らがない自信になります。
これは実際に経験して分かったことです。学会に出ると、東京の有名国立大の学生とも同じ場で発表し、質疑で議論することになります。私は私立の院生でしたが、全然負けないどころか、たくさんの賞をいただくことができました。
私が感じた傾向が一つあります。国立を外部受験する人は、学部4年を院試の勉強に使うことが多いです。一方、私立の内部進学組は学部3〜4年で専門の基礎を学び終えて、早ければ4年生のうちに研究を始めています。だから修士1年（M1）の春にはもう学会発表ができてしまうわけです。1年早く研究を始めている分、研究の蓄積で渡り合えるんです。あくまで私の周りを見ての感覚ですが、この差は大きいと思っています。
そして社会に出ると、大学名で人を見る場面は驚くほど減ります。「どこの大学出身？」より「どんな研究をしてきたの？」と聞き合うようになります。そのときに「業績で免除を取った」という事実は、誰にも奪われない自分だけの実績として残ります。社会人になると大体みんな一度は自信をなくすので……ここで揺らがない土台があるのは、本当に強いです。
国立が向いているケースも、正直にある
研究に必要な環境が国立にしかないなら、国立を選ぶのが良いと思います。
ここまで私立の良さを書いてきましたが、「とにかく私立が良い」という話ではありません。
データや提携が必要な分野は国立が強いことも
医学系の研究に進んだ友人を見て感じたことですが、有名な国立大学は、提携先との関係で外部の人がまず触れられない良質なデータを扱えることがあります。そういうデータがないと成立しない研究なら、国立が合っていると思います。判断軸はあくまで「自分の研究に何が必要か」です。
免除制度は大学による差が大きい
繰り返しになりますが、私立の免除制度は大学によって有無も条件も枠も全く違います。私の体験はあくまで一例なので、「私立なら安くなる」と思い込まず、候補校ごとに募集要項と公式サイトで確認してください。
院試に落ちても、切り替えられる
国立の院試に落ちてしまっても、そこで終わりではありません。私立の大学院には比較的門戸が広いところもあります。落ち込むより、「次は免除を狙いに行く。私立で優秀な人たちと出会って、そこで大活躍する」と切り替える方が、その後の2年間はずっと充実すると思います。大学院の良さは、いつからでも巻き返せるところです。
まとめ：お金を払う側から、使う側へ
大学院選びは国立一択ではなく、私立の授業料免除まで含めて「研究内容×お金」で選ぶのがおすすめです。
- 学費の比較は「定価」でなく「免除後の実質」で
- 免除制度は入学前に、ホームページと事務室で確認
- 進学先は大学名でなく、研究室の実績から
- 免除の実績は、社会に出てからも揺らがない自信に
私立の設備の充実ぶりを見て感じたのは、「学生が払うお金で研究環境が支えられている」ということでした。だったら、免除と奨学金を取って、お金を払う側から、お金を使って研究する側に早く回る意識で動くだけで、大学院生活は変わると思います。
進学先選びでは、内部進学と外部進学の比較も同じくらい大事な軸です。迷っている方はこちらもどうぞ。
ちなみに、院進を考え始めるころは、授業のTA（ティーチングアシスタント＝大学院生の先輩）との接点が増える時期でもあります。もしTAの先輩のことが少し気になっているなら、こんな記事も書いています。
関連記事
